张某某行政许可再审申请书
2023-12-13 14:12:35
【文章】
再审理由,原审判决认定吴某使用虚假材料骗取涉案车辆登记的主要证据不足。原审法院认定的事实和认定事实的主要证据。司法鉴定检验意见书》可证明《试验报告》车长和《机动车登记证书》注册登记车长错误。《机动车登记证书》注册登记的车长与《试验报告》车长一致,可证明注册登记的车长错误与《试验报告》之间存在关联关系,即使认定二者存在因果关系也无不可,但吴某使用《试验报告》注册登记涉案车辆却不能证明或推论得出吴某使用虚假资料骗取车辆登记的结论,即原审判决认定的事实与认定事实的证据之间,在逻辑推理上是断裂的。质言之,原审法院认定吴某使用虚假材料骗取涉案车辆登记主要证据不足。