该案系一起 涉嫌组织领导传销活动的刑事辩护 案件，当事人认为一审判决事实不清，且量刑过重，尤其是附加刑和追缴违法所得方面，既与实际情况不符，也不符合罪责刑相适应原则，决定委托律师提起上诉。

侦查阶段的辩护，因律师无阅卷权，存在控辩双方信息不对称的天然障碍，常被称为“盲辩”， 在传统辩护理念里，该阶段的辩护的空间和价值，最容易被忽视。本次辩护取得的成功一定程度归功于与案件承办人员的良好沟通， 凸显了刑事辩护“37天黄金救援期”的重要性， 进一步增强了法律职业共同体之间的职业互信。 该案是陕西从方律师事务所办理刑事案件的浓缩一角，代表意义在于从方律所刑事律师们争分夺秒、严卡刑事案件办理流程的时间节点，为委托人争取到了当下阶段最大化的合法权益。未来，从方律所刑事律师们将继续用严谨细致、刚正不阿、敢言善辩的工作风格向委托人交出一份满意的答卷！

我们在接受刑事辩护委托时，经常听到嫌疑人的家属关于“要是早知道刚被拘留就可以委托辩护律师，我们早就委托辩护律师”的吐槽，为什么会出现这种现象？ 一是，嫌疑人被羁押，不知道如何委托辩护律师。侦查机关第一次讯问前，会让嫌疑人签署《犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书》，其中第4条就是关于委托律师辩护的规定：如在押或被监视居住，公安机关应当及时转达其委托辩护人的要求，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。很多时候，嫌疑人不会仔细阅读《犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书》，或虽有阅读，也有请律师辩护意愿，但由于被羁押，处在极度恐惧、不知所措的精神状态，不知道可以通过办案民警或者看守所的管教民警向家人转达委托辩护律师的要求。二是，嫌疑人的家属不知道委托辩护律师的规定。公安机关在向嫌疑人的家属送达《拘留通知书》时，一般不会告知家属有委托辩护律师的权利和委托辩护律师的时机，这一定程度上造成了嫌疑人的家属虽有尽早委托辩护律师介入的需求，但由于不知道何时可以委托辩护律师，以致误了律师介入辩护的最佳时机，甚至产生了在审判阶段才可以委托辩护律师的误解！

根据《刑讼法》第三十四条规定，嫌疑人自己及其近亲属（配偶、父母、子女、同胞兄弟姐妹）均可委托辩护律师。实务中，更多得到情况是，嫌疑人需要委托辩护律师时已被羁押，客观上自己不能为自己委托，因此嫌疑人的刑事辩护，更多地表现为近亲代为委托。这种情况下，代为委托人需要带上自己身份证和能够证明与嫌疑人系近亲属关系的证明材料，比如户口本、结婚证等。

刑事诉讼有三个阶段，侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段。根据《刑讼法》第三十四条规定，嫌疑人及其近亲属在这三个阶段都可以委托辩护律师，但何时委托律师更好？刑事辩护实务界普遍的观点是，嫌疑人被侦查机关第一次讯问或被拘留、拘传之日起，最好就委托辩护律师介入刑事诉讼，通俗来讲，委托辩护律师越早越好、越快越好！辩护律师尽早尽快为嫌疑人提供法律帮助，可以最大限度地维护委托人合法